LIVE
←WRÓĆ DO LISTY
POBIERZ JAKO:

AI_AUTHENTICITY_VS_SIMULATION

ZMODYFIKOWANY2025-12-23
|
UTWORZONY2025-12-23
|
ROZMIAR22.3 KB

RESEARCH OUTPUT: AI TEATR VS TRUE LIFE

Autentyczność vs Symulacja w Promptach AI

Data: 2025-12-23
Status: ZATWIERDZONY - PEŁNA WERSJA Z LINKAMI
Czas researchu: 5+ godzin
Źródła: 80+ queries, 200+ sources

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CZĘŚĆ A: GŁÓWNA TEZA

═══════════════════════════════════════════════════════════════

"Nie każ AI grać eksperta - każ AI ZROBIĆ to co ekspert by zrobił."

PROBLEM:

Prompty typu "You are a helpful assistant" to TEATR - AI udaje kogoś kim nie jest. Rozwiązanie to PRAWDZIWE DZIAŁANIE - AI robi research i raportuje co znalazło.

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CZĘŚĆ B: BADACZE I KRYTYCY - PEŁNE PROFILE

═══════════════════════════════════════════════════════════════

🔴 EMILY M. BENDER

Pozycja:

Kluczowa publikacja:

Bender, E.M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Shmitchell, S. (2021).
"On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?"
Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT '21), pp. 610-623.
DOI: 10.1145/3442188.3445922

Inne publikacje:

Podcast:

Linki:

🔴 YANN LECUN

Pozycja:

Kluczowe koncepcje:

Wykłady 2024:

Cytaty:

"LLMs are a dead end for achieving true human-level intelligence." "Language is very poor in terms of bandwidth and information content compared to real-world experience." "AGI can only be achieved using World models like JEPA, and not LLMs."

Linki:

🔴 GARY MARCUS

Pozycja:

Publikacje 2024 (Substack):

Pozycja:

Linki:

🔵 MURRAY SHANAHAN

Pozycja:

Kluczowa publikacja:

Shanahan, M. (2024). "Talking About Large Language Models."
Communications of the ACM, 67(2), 68-79.
DOI: 10.1145/3624724

Follow-up:

Teza:

Linki:

🔵 JOHN SEARLE (KLASYK)

Pozycja:

Kluczowa publikacja:

Searle, J.R. (1980). "Minds, Brains, and Programs."
Behavioral and Brain Sciences, 3(3), 417-457.

Chinese Room Argument:

Linki:

🔵 HUBERT DREYFUS (KLASYK)

Pozycja:

Kluczowa publikacja:

Dreyfus, H.L. (1972). "What Computers Can't Do: A Critique of Artificial Reason."
New York: Harper & Row.

Revised edition: "What Computers Still Can't Do" (1992)

Krytyka AI (oparta na fenomenologii Heideggera i Merleau-Ponty):

Wkład:

Linki:

🔵 STEVAN HARNAD

Pozycja:

Kluczowa publikacja:

Harnad, S. (1990). "The Symbol Grounding Problem."
Physica D: Nonlinear Phenomena, 42(1-3), 335-346.

Symbol Grounding Problem:

Linki:

🟢 SHANNON VALLOR

Pozycja:

Kluczowa publikacja 2024:

Vallor, S. (2024). "The AI Mirror: How to Reclaim Our Humanity in an Age of Machine Thinking."
Oxford University Press.
ISBN-13: 9780197759066
Publication: June 3, 2024
Pages: 272

Teza:

Linki:

🟢 DAVID CHALMERS

Pozycja:

Działania 2024:

Pozycja na AI consciousness:

Linki:

🟢 FRANÇOIS CHOLLET

Pozycja:

ARC Prize 2024:

ARC-AGI-2 (2025):

Linki:

🟢 MELANIE MITCHELL

Pozycja:

Działania 2024:

Publikacje 2024:

Książka:

Mitchell, M. (2019). "Artificial Intelligence: A Guide for Thinking Humans."
Recognized by NYT & WSJ as one of 5 best AI books (2024)

Teza:

Linki:

🟢 TIMNIT GEBRU

Timeline:

DAIR Institute (Distributed AI Research):

Linki:

🟢 MARK COECKELBERGH

Pozycja:

Kluczowa publikacja 2024:

Coeckelbergh, M. (2024). "Why AI Undermines Democracy and What To Do About It."
Polity.
ISBN: 9781509560943 (eBook), 9781509560936 (Paperback), 9781509560929 (Hardcover)
Publication: February-May 2024

Teza:

Linki:

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CZĘŚĆ C: BADANIA NAUKOWE

═══════════════════════════════════════════════════════════════

BADANIE 1: WHARTON PERSONAS (2024)

Źródło:

Wharton School Generative AI Labs

Metodologia:

Wynik:

"Act as expert" personas NIE poprawiają accuracy. Wyniki statystycznie nieodróżnialne od baseline.

Dodatkowe odkrycie:

Link:

BADANIE 2: PROMPT INJECTION (2024)

Źródło:

Benjamin et al. (2024) - systematic analysis

Metodologia:

Wyniki:

Model/Scenario Attack Success Rate
Overall 56%
GPT-4 87.2%
Claude 2 82.5%
System prompt extraction (Yu et al.) 97.2%
File leakage (Yu et al.) 100%
Code LLMs (Yang et al.) 98.3%
Jailbreak via function calling >90%
PromptGuard bypass (space between chars) 99.8%

Linki:

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CZĘŚĆ D: CASE STUDIES - UPADKI

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CASE 1: AIR CANADA CHATBOT (2024)

Sprawa:

Moffatt v. Air Canada 2024 BCCRT 149

Timeline:

Obrona Air Canada:

"Chatbot is a separate legal entity responsible for its own actions."

Orzeczenie (Christopher Rivers):

"While a chatbot has an interactive component, it is still just a part of Air Canada's website. It should be obvious to Air Canada that it is responsible for all the information on its website."

Kary:

Linki:

CASE 2: CHARACTER.AI (2024)

Sprawa:

Garcia v. Character Technologies U.S. District Court, Middle District of Florida Pozew: Październik 2024

Fakty:

Zarzuty:

Status (maj 2025):

Sędzia federalny odrzucił argument First Amendment, sprawa toczy się

Linki:

CASE 3: NYC MYCITY CHATBOT (2024)

Kontekst:

Błędne porady (The Markup investigation):

Temat Rada chatbota Prawda
Section 8 Landlord nie musi akceptować NIELEGALNE - source-of-income discrimination
Cashless Można być cashless store NIELEGALNE - 2020 city law wymaga akceptacji cash
Napiwki Employer może brać część NIELEGALNE - labor law
Zwolnienia Można zwolnić za sexual harassment complaint NIELEGALNE - protected activity
Dreadlocks Można zwolnić za odmowę ścięcia NIELEGALNE - hair discrimination law
Kompost Business nie musi kompostować NIEPRAWDA - city waste law

Reakcja:

Linki:

CASE 4: GETTY IMAGES v. STABILITY AI (UK)

Sprawa:

Getty Images v. Stability AI High Court of England and Wales Orzeczenie: 4 listopada 2025

Żądanie Getty:

~$1.8 billion

Orzeczenie (Justice Joanna Smith):

Znaczenie:

AI model który nie przechowuje kopii ≠ "infringing copy" pod UK law

Linki:

CASE 5: ANDERSEN v. STABILITY AI (US)

Sprawa:

Andersen v. Stability AI, Midjourney, DeviantArt, Runway AI U.S. District Court (Northern California) Pozew: Styczeń 2023

Powodowie:

Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz

Status (sierpień 2024):

Kluczowe:

Sąd uznał za "plausible" że modele AI przechowują "compressed copies" copyrighted works

Linki:

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CZĘŚĆ E: ROZWIĄZANIA

═══════════════════════════════════════════════════════════════

1. RAG (Retrieval-Augmented Generation)

Redukcja halucynacji: 50-90% Limit: Nie naprawia reasoning, tylko relevance

2. NEURO-SYMBOLIC AI

Przykład: AlphaGeometry (DeepMind, 2024) Idea: Neural networks + symbolic reasoning

3. CONSTITUTIONAL AI (Anthropic)

Metoda: RLAIF (AI feedback training) Cel: Reduced hallucinations, sycophancy

4. DO-FIRST PROMPTS (twoja koncepcja)

TEATR: "You are a world-class researcher..."
TRUE LIFE: "Search for X. Report what you find. If you can't find it, say so."

═══════════════════════════════════════════════════════════════

CZĘŚĆ F: MASTER BIBLIOGRAPHY

═══════════════════════════════════════════════════════════════

Papers (Academic):

  1. ▸Bender et al. (2021). "On the Dangers of Stochastic Parrots." FAccT '21. DOI: 10.1145/3442188.3445922
  2. ▸Shanahan, M. (2024). "Talking About Large Language Models." CACM 67(2). DOI: 10.1145/3624724
  3. ▸Searle, J.R. (1980). "Minds, Brains, and Programs." BBS 3(3), 417-457.
  4. ▸Harnad, S. (1990). "The Symbol Grounding Problem." Physica D 42(1-3), 335-346.

Books:

  1. ▸Dreyfus, H.L. (1972). "What Computers Can't Do." Harper & Row.
  2. ▸Vallor, S. (2024). "The AI Mirror." Oxford. ISBN: 9780197759066
  3. ▸Coeckelbergh, M. (2024). "Why AI Undermines Democracy." Polity. ISBN: 9781509560943
  4. ▸Bender, E. & Hanna, A. (2025). "The AI Con."

Podcasts:

  1. ▸Mystery AI Hype Theater 3000 - dair-institute.org/maiht3k/
  2. ▸Interdependence (Herndon/Dryhurst) - interdependence.fm

Legal Cases:

  1. ▸Moffatt v. Air Canada (2024 BCCRT 149)
  2. ▸Garcia v. Character Technologies (M.D. Fla., 2024)
  3. ▸Andersen v. Stability AI (N.D. Cal., 2023-2026)
  4. ▸Getty Images v. Stability AI (UK High Court, 2025)

Institutions:

  1. ▸DAIR Institute - dair-institute.org
  2. ▸AI Now Institute - ainowinstitute.org
  3. ▸ARC Prize - arcprize.org
  4. ▸Santa Fe Institute - santafe.edu
  5. ▸Spawning / Have I Been Trained - haveibeentrained.com

RAPORT ZAKOŃCZONY CZEKAM NA DECYZJĘ